(+90) 541 150 58 58
Av. Fatih SAKARYA
FAALÄ°YET ALANLARI
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
MAKALELER
MÄ°RASTAN MAL KAÇIRMA (MURÄ°S MUVAZAASI) DAVASI
Mirastan mal kaçırma veya miras muvazaası dava süreci, bir mirasın deÄŸerini küçültmek veya mirasçılara ait bir mülkiyeti korumak amacıyla mirasçılar veya diÄŸer ilgili kiÅŸiler tarafından açılan bir hukuki davadır. Bu tür bir dava, genellikle aile içi veya miras hukukuyla ilgili anlaÅŸmazlıkların çözümü için kullanılır.
TUTUKLAMAYA Ä°TÄ°RAZ BAÅžVURUSU
Tutuklamaya itiraz baÅŸvurusu, bir kiÅŸinin tutuklanmasına karar veren mahkemenin kararına yapılan yasal itirazdır. KiÅŸinin kendisi veya vekili olarak avukatı( CMK m. 261), tutuklamanın haksız veya yasaya aykırı olduÄŸunu düÅŸündüÄŸü durumlarda baÅŸvurulan bir yöntemdir.
TRAFÄ°K KAZASINDAN KAYNAKLANAN MADDÄ° VE MANEVÄ° TAZMÄ°NAT DAVASI
Trafik kazaları sonucu maddi ve manevi tazminat davaları trafik kazasının görülen hukuki sonuçlarıdır. Maddi tazminat, kaza sonucu meydana gelen maddi hasarların karşılanması için talep edilen tazminatı ifade ederken, manevi tazminat ise kazaya baÄŸlı olarak ortaya çıkan acı, ızdırap, ruhsal sıkıntı ve benzeri durumların telafisi için talep edilen tazminatı ifade eder.
YÜKSEK MAHKEME KARARLARI
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3210 Esas, 2020/1319 Karar
Sanık uyuÅŸturucu madde kullandığını söylemiÅŸ ise de, sanığa ait uyuÅŸturucu maddenin ele geçirilememesi, uyuÅŸturucu madde kullandığının tıbben saptanamamış olması ve soyut ikrarı dışında, yüklenen suçu iÅŸlediÄŸini somut bir olgu olarak ortaya koyan, her türlü ÅŸüpheden uzak, yasal ve yeterli herhangi bir kanıtın da bulunmadığının anlaşılması karşısında; beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkûmiyetine hükmedilmesi gerekir.
Danıştay 12. Dairesi
2018/1788 Esas, 2022/2707 Karar
UyuÅŸmazlık konusu olayda, hakkında Devlet memurluÄŸundan çıkarma cezası teklif edilen davacı hakkında Yüksek Disiplin Kurulunca 657 sayılı Kanun'un 129. maddesine göre son savunması alınmadan tesis edildiÄŸi görülen dava konusu iÅŸlemde hukuka uyarlık, bu hususu göz ardı etmek suretiyle iÅŸin esasına girerek davanın reddine karar veren Ä°dare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf baÅŸvurusunun reddi yolundaki temyize konu Bölge Ä°dare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.
ANAYASA MAHKEMESÄ°
Başvuru Numarası: 2017/32275
Karar Tarihi: 16/9/2020
BaÅŸvuru, üzerinde aile konutu ÅŸerhi bulunan taşınmazla ilgili olarak ortaklığın satış yoluyla giderilmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiÄŸi iddiasına iliÅŸkindir.
Mülkiyet hakkının ihlal edildiÄŸine iliÅŸkin iddianın KABUL EDÄ°LEBÄ°LÄ°R OLDUÄžUNA,
Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının Ä°HLAL EDÄ°LDİĞİNE OYBÄ°RLİĞİYLE karar verildi.
